来源：投基摸狗
这篇文章里面我写了：医药覆盖领域太广，医药指数目前都是全覆盖，在分化行情中很吃亏，而且指数编制公司人员可能懂财务、懂指数，但是不一定懂医药，所以编制全覆盖的指数可能不能反映医药行业发展的变化。
而主动型基金经理多年投研经验，甚至有些就是大学和研究生阶段是医药专业的，所以主动型基金经理针对医药集采等等，基本上选择了医疗服务和创新药物领域。
我就有点不信邪了，既然主动基金经理能这样，那么可不可以出一个低费率的创新医药指数基金？现在ETF这样火，那么创新医药ETF会不会是2020年ETF的新方向？
我认为2020年，创新医药ETF可能是一个新方向：
1、医药是一个重点领域，也是一个黄金领域，我国人口老龄化越来越严重。
2、人民群众对医疗服务要求和自身健康认知都在提高。
3、医药支出加大，科技含量不高的仿制药采购价格必然会下压。
4、现有医药ETF大都全面布局医药各个行业，不能反映医药行业自身发展趋势。
我个人认为潜在的创新药ETF可能是这样设置：
1、成份股
成份股包含新药研发能力强的药企、CRO企业、生物医药，先进医疗器械、设备研发等多个医药研发领域企业，数量能够整体反映医（疗）药（物）研发与创新情况。
2、权重
设置最高权重，避免单一个股权重过大，防止一个股票走势影响整个ETF。
其实主动医药基金经理有10%的持仓上限，依旧能够很好反映市场上医药走势，所以我认为创新药ETF对应指数限制权重没有问题。
还有一个更现实的问题：恒瑞。
现在我们知道恒瑞医药在A股权重很高，在医药板块里面权重更不用说了，如果不设置权重，那么恒瑞占比太高。就会出现一个问题：
如果创新药ETF恒瑞占比过高，那么我直接买恒瑞就行了，何必费事买一个创新药ETF？
以我掌握的消息来看：不少基金公司也在考虑创新药ETF，在ETF大发展的当下，2020年创新药ETF真是一种可能。
不管你信不信，我反正是信了。
当然创新药也不是没有风险，创新药在这两年表现不错，涨了不少了，这也是风险点之一，很多人怕追高。
但是这玩意没法说的，涨多了怕追高，涨的少卖相不好，你跟我说说到底应该涨多少才好？ETF成立之前一点不涨，然后ETF发行募集完资金，刚成立满仓立马开始上涨？
哪有这也好的事情？那样的话，你真是长的美，想的更美，要真是这样，全天下的钱迟早都被你赚了。
