人物|除了曹名长!中欧基金周应波的产品值得入手

发布时间: 2021-04-26 17:58:58 来源: 识基荟

【基金红人节|金麒麟基金大V评选 百位大咖入围→投票】

来源:识基荟

周应波,从2015年到2021年,投资理念不断成长,基金规模从2000万直接增长到200多亿,更难得的是,基金收益率不以规模的增大而掉队,主要原因在于,周应波的投资理念不断修正和创新。表面上踏准市场节奏,本质上就是理念的变化。从择时换手率高到自下而上的择股换手率低。

先看下他目前管理的基金情况:)为了查阅方便直接上图。

周应波管理的基金产品中,多只为封闭式基金,这更有利于基金经理从三年以上的维度来选择个股。

在市场上所有的基金中,2016-2019能够每年跑赢沪深300指数的基金也就在20只左右,而业绩排在第一位的就是中欧时代先锋。排在其后面的有冯明远、刘彦春、王崇、杨浩、张坤、萧楠等人。

周应波简历:

公开资料显示,2010年2月至2011年8月任平安证券有限责任公司行业研究员,2011年8月至2014年10月任华夏基金管理有限公司行业研究员。2014年10月加入中欧基金管理有限公司,曾任研究员、投资经理助理、中欧珑琪恒佳资产管理计划投资经理,现任中欧时代先锋股票基金、中欧时代智慧混合基金、中欧明睿新常态混合基金的基金经理。

事实上,之前周应波最早在鹅厂也干过,后面去了金融机构。从历史的经验来看,初期他擅长在行业领域择股。

关于核心资产的调整:

关于一季度核心资产,周应波认为疫情后,伴随着全球流动性宽松,长期确定性强的成长类核心资产受到大量资金的青睐,估值在短短1年时间抬升到历史高位,并且逐步透支了未来1-2年的预期收益率。站在比较长的视角,认为给与核心资产溢价,是有一定道理的,这些公司在过去长时间的发展中,已经形成了相当高的护城河,并且符合未来经济转型的方向,我们坚信未来这些公司的自由现金流能够不断累积,不断为股东创造长期价值。

但不可否认的是,价格与价值短期会因为各种外部原因而背离,估值的透支一方面需要投资者降低未来收益率的要求,另一方面对管理人也提出了更高的组合配置的要求,严格遵守纪律,把握好安全边际,是今年管理人必须面对的重要课题。 

港股方面,恒生科技指数在南下资金的追捧下,一季度也经历了过山车。在A股核心资产估值走向极致的背景下,资金依然能在港股找到一些护城河高、景气度高、估值还合理的公司,但是年前快速的上涨也迅速透支了未来的收益率。

我们依然维持了较高的港股仓位,在估值合理的背景下,港股提供了比A股更多元化的优质资产,例如互联网、教育、医药等,是组合差异化超额收益的主要来源。 

持股风格上,从小盘成长风格切换到大盘价值、中盘成长

从历史持仓市值统计数据可以看到,周应波的持仓更多地偏向于中盘股领域。他认为,从中长期来看,行业、公司的发展大都是不断地从小公司开始成长、到大公司变成伟大的公司、再最终逐步消亡的循环往复过程。他希望自己能把握住这些能创造成长价值的企业。以我总体中盘比较偏好电子、新能源、计算机、医药等行业,结合行业景气度和企业管理层来寻找行业成长的龙头。

这一点也是随着管理规模的扩大而不断提升的,当规模扩大以后,小盘股可容纳的资金以及流动性都略显紧张,在这种情况下,只能向上突破,去寻找较大的公司。从最初的对小盘股的布局逐渐演变为大中市值的公司。 

行业覆盖上,从关注少数行业,扩展到全行业选股

在刚刚开始做投资时,周应波从自己比较了解的电子、新能源、计算机等领域入手,在这些行业进行了深入广泛的布局,行业集中度比较高。后来随着行业能力圈的逐步扩大,单一行业持股比例逐渐下降,行业之间的组合更加分散和均衡,单一行业的黑天鹅事件对整个组合的影响在下降。

周应波比较看好科技板块未来的配置机会。他强调不会因为alpha错过beta,在抓住alpha的时候,也非常重视自上而下的beta机会。他对科技股的投资和研究理解深刻,认为未来经济阶段有利于科技股投资。他重视技术方向、产业逻辑、2B端的行业和美股映射带来的长期机会。

 周应波表示,“我个人不会偏执在某些领域。我对成长股投资的关注度会比较宽泛,任何市值有成长空间的品种,我都会关注。这样并不局限在TMT领域,也不会局限在一定要小市值公司,这些标签可能会带来伪成长。我看重的是成长本质,而非其外在形态。”

选股逻辑上,从行业轮动逐渐走向自下而上精选个股

在最初做投资的阶段,周应波非常擅长做行业轮动,把握了很多行业周期性的投资机会,在对的时间买到对的股票,这也为他带来了丰厚的业绩。“先从自己熟悉的行业入手,在自己熟悉的行业里面做轮动,这是我一开始的出发点。根据A股历史上的收益率分布,如果把行业轮动做好,能够获得稳定的超额收益以及净值曲线的稳定向上”。周应波说。

投资方法上,我的迭代是把行业轮动的时间要素,从原来的一个季度拉长到了一年,甚至两到三年维度去看景气周期。时间更长,带来的行业轮动胜率更高。当然,我会根据不同行业的自身属性,搭配相匹配的时间尺度。

 周应波表示,在个股选择上他是很关注行业景气度的:“首先,我要看其所处行业的景气度,必须是景气度向上的行业;其次,该股的盈利增长必须能够体现行业景气度变化,能够将行业景气度红利体现在公司盈利上,盈利竞争力比较强;再次,买入并持有的时点必须有很大的安全边际;最后,这些个股在公司治理上不能有大瑕疵。

 周还特别关注产业周期与创新周期。“产业周期与创新周期,是创造价值的源泉。”在周应波看来,互联网行业是技术创新、商业模式创新最集中的领域,而科技进步推动人类文明发展,也不断的创造价值。因此,他持续关注创新周期,跟踪科技创新方向,在“起步-成长”阶段与“成熟-分化”阶段的产业链中挖掘机会。

 在注重行业轮动的同时,周应波也在不断深练内功,自下而上精选个股。在未来,他将更加专注于挖掘企业的长期成长价值。

 在挑选个股时,周应波表示更倾向于那些在战略、商业模式、技术创新等各个方面的先锋公司,力求分享其成长价值。

 周应波团队选股的主体思想是淡化宏观,在行业景气度基础上,自上而下寻找长期内生驱动的可靠成长股。周应波看到A股大部分公司采用“依靠再融资扩产”循环模式,而BAT等龙头科技公司则采用“销售反哺研发”循环模式,利用其内生性自由现金流融资给企业创造了高价值。同时,相比于成长速度,周应波认为个股的可靠性更加重要,可靠性低的公司即使业绩增速高也会对机构投资者的造成重大伤害。

 周应波随着选股逻辑的进化,也在不断努力往持股集中度提高这个方向上走。他表示“持股的分散,会让收益趋向指数化,也会增加跟踪的难度。"

从持仓看,他仓位基本控制在85-95%之间,波动不大,长期维持较高仓位。

交易频率上,从高换手率变为低换手率

最初周应波的换手率是非常高的,从交易中周应波也赚到了可观的收益。之后随着规模的逐渐增大,换手率也快速回落,接近于行业平均水平2.5倍左右。

换手率降低的背后,是个股集中度在上升持仓数量在减少,前十大重仓的占比在下降,前十大重仓股的仓位集中度呈下滑趋势,2016年1季度前十大重仓股占股票市值比重为62%,到2018年2季度末下滑到45%。整个持仓的行业集中度在分散。

投资理念上,从关注行业景气度到关注企业家精神

长期可靠的增长来自企业家精神,周应波认为企业家精神是投资一家公司的本质。自从2018年管理规模增加到50亿以上后,我就把对于企业家的理解,赋予更高的权重。再往后面走,我希望能够选出一批公司作为持仓核心,然后根据行业景气度,做一些简单的调整,来增厚一些超额收益。

周应波:我希望找到的是可靠的高增长,找到一个企业长期业绩增长的源头。财务数据更多是一个结果,背后还是这个企业的管理层。我会从历史中去学习,看这个企业过去在做什么。

几个季报一直在提淡化宏观,非常重要的一点,就是要根据时代和环境的变化去修正自己的方法论,因为中国的资本市场时间这么短,总是根据历史推测未来肯定不是特别靠谱的事,所以我们会去看,整个方法论成立的基础是在什么样的假设条件下。现在宏观的方向是确定的向下,但整个波动在减少,所以各个行业之间的那种轮动,这个行业好、那个行业差,这种机会在变少,所以我们越来越去关注行业内公司之间差异在哪里?公司之间长期的竞争力在哪里?慢慢的把这个东西提到更重要的位置。当然,我觉得其实这个东西也是需要具体情况具体分析的,因为不代表这两年经济波动小,未来经济的波动就一定会小。

支撑一个企业持续高增长的是管理层。我们看一个公司产品的可靠性和财务指标的可靠性,背后源自管理层的可靠性。

这个和持有人把钱交给基金经理是一样的道理,我们买股票说到底是把钱交给了管理层,让他来运营公司。我理解真正的安全边际,是这家企业管理层的价值观。

(中欧时代先锋选股)

所以,基民们,你还在犯着难选基吗?

(保证非软文)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top