【白酒投资日报】中高端白酒需求仍旺盛，估值高位谁在裸泳？|| 【新能源汽车投资日报】上汽发力新能源，低谷期已过？|| 【大金融专场——新浪财经2021年度投资策略会】
来源：裸眼看财经
这是裸眼看财经的第 118 篇文章
1700字 | 全文阅读需12分钟
基金管理人宣传自己的管理业绩、打造自己的品牌，是一项很重要的工作。毕竟，辛辛苦苦经营了一年，也到了该收获的时候了，对外宣传宣传这一年的成绩。
有意思的来了，出来宣传成绩的基金管理人，有一个算一个业绩都是第一。在这么多“第一”里面，我们到底该相信谁，如何尽可能公正地评估一家基金公司投研实力？
投资实力排名第一的基金公司们
昨天，看到媒体给财通资管做的一篇定制内容，光是标题就很打眼：连续两年占据公募基金公司主动权益投资首位，财通资管凭什么？
这确实令人惊讶，我们只知道2019年业绩冠军是广发，2020年业绩冠军是农银汇理，难道说，这两年业绩最好的基金管理人是财通资管？
文章的根据是，海通证券最新发布的公募基金权益类资产榜单数据，财通资管排名1/126，银河证券发布的2020年基金管理人股票投资主动管理能力评价指数榜单，有同样的结论。
好家伙，两家头部券商、基金评级机构，都说财通资管权益投资第1，那财通资管旗下权益基金业绩不得炸天了，笔者赶紧去把业绩调了出来：
其实，财通资管旗下成立满两年的主动权益基金就只有1只，代表了近两年财通资管的权益投资水平去评比，似乎有些欠妥。
同样是海通证券发布的这份榜单数据，还有很多第一同时出现，比如：银华基金权益产品近两年绝对收益168.1%，在大中型基金公司中排名第一。
除此之外，就这份榜单数据，还排出了另外7个第一：
权益类基金绝对收益第一，权益类基金中/小型公司绝对收益第一，固定收益类基金绝对收益第一，固定收益类基金大/中/小型公司绝对收益第一。
券商和媒体给出的评级靠谱吗
关于基金管理人投资业绩的排名，还是挺常见的。专业的评级机构可以做，证券公司可以做，权威媒体也可以做，这些评级的含金量各有不同。
可以笃定的是，相比给到基金管理人的评级，给到基金产品的评级更靠谱一些。
一方面是因为给一只基金产品做评级会更复杂一些，考虑的不单单是这只基金在过去一段时间的收益率表现，还要考虑基金回撤、基金规模、持有人数量变化等因素；
另一方面则是因为投资者最终买到手的还是基金产品，而不是这家基金公司的股权。基金公司整体投资业绩好，不代表投资者持有的基金产品业绩好。
对于给到基金产品的评级，晨星、招商证券、海通证券、天相投顾还是很专业的。他们选出来的三年期、五年期的五星基金，基本上都是精品中的精品。
媒体给基金公司和基金产品的评奖，含金量最高的就是金牛奖了，给到基金管理人的是金牛基金公司，给到基金产品的是金牛基金。
评上金牛基金的，也基本都是长期业绩领先、基金经理稳定的基金产品，不止短期收益排名靠前，更出彩的是这些基金的长期业绩，这些基金确实挺靠谱的。
如果大家想根据基金评级去构建自己的基金池，我们更建议大家给与权威机构更高的权重。比如寻找晨星、天相投顾、招商证券、海通证券评级中，“双五星”的基金产品。
相比奖杯基金公司更想要口碑
在普通投资者心中，一提起优秀的基金管理人，他们的答案可能不是来自这些券商发布的报告，不是来自宣传材料，而是自然而然形成的认可。
比如易方达基金、兴证全球基金、睿远基金，即便是这些基金公司没出现在券商评的权益投资榜单上，也很少会有投资者觉得这些基金公司不好，这是口碑的力量。
投资是一件很纯粹的事情，但托付投资不是。投资者选择一家基金公司旗下的产品，还可能是因为基金经理的为人、基金公司的社会责任、在系统性风险时基金公司的担当。
说的更过分一些，奖杯可以定制、可以买，但口碑只能靠长时间不断积累。奖杯今年没拿到明年可以再拿，口碑今天坏了明天就很难洗回来。
所以，看到基金管理人的宣传材料中提到的“第一”、“冠军”头衔，大家不必过分激动。真正跟大家相关的是，持有基金的长期业绩表现、基金经理的投资能力。
当然了，基金管理人能够在众多家基金公司中拿到排名第一，还是有真材实料的，具有一定的含金量，这一点我们绝不否认。
但也要看这个“第一”是从多少样本中选出的第一，从126家基金公司和从10家基金公司中选，意义不一样；从近1年业绩和从近5年业绩中选，含金量也不一样。
扫二维码 领开户福利！
