“权益大厂”中欧基金曲径:以基本面逻辑驱动系统化量化投资

发布时间: 2022-02-08 12:59:09 来源: 新浪基金

12月10日,中欧基金在上海举办主题为“看见”的2022年度权益投资策略会。策略会上,中欧基金量化投资总监曲径带来题为《基本面逻辑上的量化投资》的分享,介绍了中欧基金量化团队是如何通过基本面逻辑驱动,实现数据赋能的基本面量化投资策略。

记者了解到,中欧基金“黄金战队”量化投资总监曲径,拥有14年从业经验,自2015年起在国内管理公募基金。她本科毕业于复旦大学数学系,硕士就读于全球计算机专业TOP3的卡内基梅隆大学计算金融专业。在加入中欧基金之前,曲径曾任职于美国知名量化投资机构千禧年基金。她擅长借助大数据赋能进行系统化投资,追求为持有人带来持续稳定的超额收益。(注)

曲径认为,做基本面量化策略的难点,并非在于构建模型或者系统化自动化交易,而是在于找到基本面逻辑。通过根据各行业基本面逻辑的单独建模,持续检验逻辑、优化模型,基本面量化策略力争比市场更快发现行业拐点和投资机会。

以下曲径在中欧基金2022年度权益投资策略会演讲的实录摘要:

今天,我想跟大家分享一下我们的投资理念。大家都知道,量化投资很难一个人单打独斗。我们基本面量化团队,成长于中欧基金体系化投研中,我们团队内部也有老中青三代研究员梯队。

我们中欧基金量化团队所采取的策略,跟很多同行不太一样。我们的量化策略是基于中欧基金最擅长的长线基本面投资。我们所处的位置,介于传统基本面投资和因子投资之间的。基本面量化是把行业和个股的核心逻辑抽取出来,通过建模的手段,以大数据赋能的方式来进行投资。

如果说基本面深度研究,是像聚光灯一样,在一个特别擅长的板块,深耕细作。那么,量化投资更像是雷达扫描一样,会在市场非常多的板块上,监控机会。也就是说,我们希望以雷达扫描的方式,能够通过宽度,来弥补量化模型在深度上的不足,这就是我们和基本面最大差异。

那么,我们跟传统的多因子有什么不一样呢?多因子大家非常熟悉,包括传统PB-ROE框架下的多因子,也包括这两年越来越多进入大家视野的量化私募。在我看来,抽象地讲,多因子的框架就是一个基于横截面上,在截面上互相比较的框架,比如PB-ROE可以去横向比较汽车、消费、地产板块,也可以用于在行业内比较不同的公司。而我们基本面量化策略,是从横截面比较框架,再向下下沉一步,用真正基本面研究视角的数据和逻辑用来建模。

举个例子,比如说汽车研究员看什么?乘联会和中汽协每个月的汽车销量数据,还要去注意4S店的库存,车厂里面的库存。不仅是这些,历史上购置税减免周期、乘用车补贴周期,这些我们都会放到数据模型里面。当建出这样的模型时,我们才能拿着结果,与基本面投资的同事在同一思维逻辑去对话。

我在美国千禧年基金工作时,90%以上的时间都在挖因子。可是,现在做基本面量化,我们很多时间都在跟基本面研究员们讨论问题、跟行业专家讨论逻辑。

做基本面量化最难的地方在哪里呢?有人可能认为最难的是构建模型、系统化自动化交易。 其实,我做这么长时间,感受到整个事情最难的在第一步,叫“找到基本面逻辑”。我们不是高频交易,我们的优势,绝对不在于有超算服务器。沙子上建不起摩天大楼,对于基本面量化来讲,最重要的一点是,模型要搭在坚固的基本面研究之上,这才是考验基本功的地方。基本面逻辑驱动,量化赋能,才能搭建起可信度高的模型,争取为投资者带来更稳健的超额收益。

注:引自CS Rankings发布的2020-2021全球大学CS专业排名

风险提示:基金有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top