Dewan Housition Finance Corporation（DHFL）的分辨率是印度银行，共同基金，保险公司，印度储备银行（RBI）和印度证券及交流委员会（SEBI）和政府本身的酸测试。它是第二大非银行金融公司（NBFC），要求在IL＆FS.BOTH公司中有重组，但在每一卢比乘客约1万卢比。虽然IL＆FS决议由银行公司Uder Kotak的专门董事会被刺激，但由国家公司法法庭监督，贷方正在寻求在RBI 6月7日的循环下解决DHFL。
CNBC-TV18可靠地了解到，该公司的拟议决议案计划需要重组贷款，延长还款教室，一些暂停对一些贷款和新贷款的暂停，以完成对一些借款人的承诺。银行家表示，像艾恩首都这样的私募股权公司可能有兴趣进入一些钱购买股份，其他资金可能有兴趣购买贷款书的一部分。
还阅读：DHFL今天向其贷款人提供决议案
但是，解决DHFL并不那么简单。首先是通过公司的最新结果，审计员不确定质量超过35,000亿卢比或40％的贷款。这导致了诸如贷款的问题，诸如多少贷款，谁决定了多少是坏的，可以挽救多少钱，谁拿走了理发和多少。那些想要重新获得款项的人是否会更大的剪裁？如果是的话，再次，多少钱？
第二个问题是谁决定。银行家签署了债权际协议。但即使所有银行家都同意理发或延期，他们也只占贷款的40％。剩下的是由共同基金，LIC，其他保险公司，养老基金，普及债券和存款中的数千名零售投资者占。所有这些贷款人如何给出声音？如何？
第三个问题是促进者的参与。虽然在非金融公司中最好改变推动者，但在金融公司，促销员，特别是如果他已经虹吸了一些钱或借给关联方，可能很乐意离开，但贷方可能希望他留下来留下来责任，但根据贷方任命的董事会的控制。
我们向前Sebi ed and speep Parekh提出了所有这些问题，菲斯特·桑德拉夫·斯里夫斯瓦省（Sbi Sunil Srivastava）和Mirae全球投资Mahendra Jajoo的固定收入负责人，他代表相互资金讲话。
专家们是否只是卖掉了良好的贷款，让贷方吸收糟糕贷款的损失或努力保持公司。他们被达成了什么是监管机构RBI，SEBI，IRDA，也可能是财政部和公司事务部需要坐在一起，锤击模板来解决所有强调的金融公司。
